Radiology:困扰妇科医生多年的疑问有了解决方案?扩散峰度MR成像有话说

2022-01-24 07:09:23 来源:
分享:

上皮细胞水肿的惠恶特质检验的准确表征有着极高的医学意义。US是指标上皮细胞肿块的主要影像学手段。MRI是进一步指标超声也就是说上皮细胞水肿的首选影像学定期检查方法。基本上MRI还包括T1计量、t2计量、脂肪抑制作用和对比增强序列,其准确特质在71%到93%彼此之间。半定量特特质对比增强MRI进一步降低了确诊特质能,准确特质高达100%。

近几年来,还包括散布计量MRI之类的开放特质MRI新科技迅速发展散布峰度MRI于2005年首次提出,该新科技对非高斯水散布formula_顺利完成了量化,并可提供有关的组织异质特质、细胞特质和血管特质的外加电子邮件。但是,其在上皮细胞惠特质和恶特质水肿的确诊价数值仍存在争议。

近日,发表在Radiology杂志的一项数据分析评价了超高b数值散布峰度MRI在检验上皮细胞惠、恶特质水肿里面的确诊能力,并探讨了与基本上MRI转化的散布峰度给定在降低术前MRI指标的总体特质能方面的外加价数值,为医学准确地术前指标及预后预测提供了新的出发点。

本项创新特质表头数据分析指标了2016年11翌年至2018年12翌年期间有超声定期检查也就是说参考资料肿块的连续患者。每位患者均接受了还包括弥散计量MRI (b数值0-2000秒/mm2)序列的3.0T MRI扫描。量化表观散布formula_(ADC)并顺利完成峰度二阶。采用logistic混合数学模型指标恶特质和惠特质水肿彼此之间ADC、峰度派生ADC (Dapp)和明显峰度formula_(Kapp)的关联性。量化ADC、Dapp和Kapp检验惠恶特质水肿的受试者工作特征曲线下面积(AUC),特异特质持续特质为100%。以的组织病理分析为参阅标准。

本数据分析共对58名女特质的79个上皮细胞水肿顺利完成了指标(中年人±均值,48岁±14)。有62例(78%)水肿表现为惠特质的组织学表现,而17例(22%)水肿辨识为恶特质的组织学表现。在恶特质水肿的ADC和Dapp较低而Kapp较高:恶特质水肿的ADC里面位数、Dapp和Kapp共有0.74 µm2 / msec(区域内0.52-1.44 µm2 / msec)、0.98 µm2 / msec(区域内0.63-2.12 µm2 / msec)、1.01(区域内0.69-1.30),惠特质水肿共有1.13 µm2 / msec(区域内0.35-2.63 µm2 / msec)、1.45 µm2 / msec(区域内0.44-3.34 µm2 / msec)和0.65(区域内,0.44-1.43)(P数值共有.01,.02和<.001)。Kapp的AUC(0.85,95%置信区间:0.77,0.94)大于ADC的AUC(0.78,95%置信区间:0.67,0.89; P = .047)。

图 箱形图,A-C为1%的体素分析,D-F为10%的体素分析,A和D为表观散布formula_(ADC)和两个散布峰度MRI派生给定,B,和E为峰度派生ADC (Dapp), C和 F为表观峰度formula_(Kapp)。

表 散布及峰度散布formula_在检验上皮细胞惠恶特质水肿里面的确诊价数值。

综上所述,散布峰度MRI在超声也就是说上皮细胞水肿的术前MRI指标里面发挥作用者关键特质作用。同时本数据分析还注意到,与只不过的表观散布formula_相比,表观峰度formula_能更好地检验上皮细胞惠恶特质水肿。本数据分析为医学考虑最佳的上皮细胞水肿定期检查手段提供了中国公司。

原文出处:

Theresa Mokry,Anna Mlynarska-Bujny,Tristan Anselm Kuder,et al.Ultra-High- b-Value Kurtosis Imaging for Noninvasive Tissue Characterization of Ovarian Lesions.DOI:10.1148/radiol.2020191700

分享: